Четыре недавно представленные европейские каучуки с твердой губкой.
Всего 2–3 года назад редко можно было найти каучуки европейского / японского типа с твердостью губки выше 47-48 градусов по шкале ESN, поэтому такие каучуки, как Tibhar Evolution MX-S или Xiom Omega V Asia, считались одними из лучших. самые твердые губчатые каучуки на рынке. Однако появление более медленного и тяжелого мяча 40+ привело к разработке резиновых покрытий с более твердыми губками, которые позволяют игрокам придавать мячу большее вращение, прикладывая большие физические усилия, имитируя китайский стиль игры. В настоящее время многие высококачественные каучуки имеют губки с углом наклона 50 градусов и выше. В этом тесте мне была предоставлена возможность оценить четыре из этих недавно изготовленных жестких губчатых каучуков, т. Е., Yasaka Rakza Z Extra Hard (губка 52-57 градусов), Donic BlueGrip C1 и Donic BlueGrip C2 (губка 60 и 55 градусов соответственно) и Andro Rasanter R48 (губка 48 градусов). Протокол тестирования указан в конце статьи.
Ясака Ракза З Экстра Хард
Ясака описывает Rakza Z Extra Hard как имеющий липкий верхний лист с исключительным сцеплением в сочетании с усиленной губкой повышенной жесткости, которая якобы позволяет игрокам производить выстрелы по высокой дуге с феноменальным вращением. Ясака обещает, что подача и короткие ответные удары являются точными и острыми, и рекомендует эту накидку для атакующих игроков, которые действуют как близко к столу, так и с полудистанции.
Ясака Rakza Z Extra Hard немецкого производства поставляется в привлекательной картонной обертке бело-сливового цвета на лиловом фоне, на обратной стороне которой указана информация о каучуках Rakza Z. Rakza Z EH защищен неклейкой пленкой средней толщины. Верхний лист очень блестящий, слегка липкий и очень цепкий. Прыщи слабо видны под поверхностью. Оранжевая губка на ощупь мягче, чем я ожидал, но все же довольно твердая, с высокой плотностью мелких пор. Лист на ощупь шатается, довольно сильно скручивается и имеет сладкий резиновый запах, что является отличительным признаком заводского усиления. Rakza Z Extra Hard весит 77 г без огранки (высота x ширина, 169 x 170 мм) и 56 г в разрезе с испытательным лезвием Tibhar Samsonov Force Pro Black Edition 158 x 151 мм, что делает его одним из тяжеловесов, таких как Nittaku Hurricane 3 Pro Turbo. Апельсин (55 г),
Игровые впечатления
Вождение
Yasaka Rakza Z Extra Hard (Rakza Z EH) обеспечивает ощущение средней четкости на дисках FH, то есть более четкое , чем у стандартных китайских резиновых покрытий , таких как Hurricane 3, но более мягкое, чем резина, подобная Andro Hexer Powergrip, которая имеет прямое сцепление со скоростью -подобное чувство. Rakza Z EH - это относительно быстрая резина (mid OFF) с умеренной катапультой при средних ударах, таких как FH. В целом резина выглядит очень прочной на дисках FH, и мне понравилась отличная консистенция.
Зацикливание
Хотя верхний лист Rakza Z EH цепкий, я не смог добиться большего, чем средний уровень вращения на петлях FH против блоков. У моего высокопоставленного партнера по тренировкам не было проблем с блокировкой моих петель. Угол броска большой, но траектория выстрела значительно короче, чем у Hurricane 3 (и других накладок европейского образца). Независимо от используемого стиля зацикливания ( т. Е., чистка щеткой, захват губки, подтягивание вверх, петли на запястье), я не мог «обогнать» своего партнера по тренировкам, предполагая, что это сложно победить оппонентов с помощью этой накладки через вращение. Тем не менее, мне понравилась превосходная последовательность и контроль над размещением мяча. В моих руках Rakza Z EH лучше работал на петлях FH против обратного вращения. Я все еще не мог генерировать более чем средний уровень вращения, но поскольку резина относительно быстрая, я смог сыграть хорошо расположенные петли FH, вне досягаемости для моего партнера по тренировкам. В качестве альтернативы, я смог эффективно завершить быструю петлю FH быстрым 5- м циклом. Мощный привод мяча для выигрыша очка, что, возможно, является той категорией бросков, в которой резина показывает лучшие результаты. Относительно быстрый характер и большой угол броска Rakza Z EH обеспечивают отличную стабильность в петлевых ралли FH-FH издалека.
Блокировка
Rakza Z EH быстрее и имеет более сильную катапульту, чем накладки, с которыми я обычно играю ( например , Hurricane 3). Соответственно, у меня изначально были некоторые трудности с хранением пассивных блоков FH на столе. Возможно, несколько парадоксально, но я счел более полезным противодействовать любым петлям, используя короткий резкий ход, который давал невероятно быстрые выстрелы.
Разбивая
Как уже упоминалось, Rakza Z EH - относительно быстрая накладка с сильными сторонами в открытой игре. Неудивительно, что он хорошо работает на ударах, чтобы добить очки.
Щелчок
Отсутствие ловкости у Rakza Z EH означает, что удары FH должны быть своевременными, чтобы бросить мяч через сетку. Если правильно рассчитать время, щелчки будут довольно быстрыми и окажут на оппонента значительное давление. Если не вовремя, щелчки FH попадали в сетку.
Толкать
Когда я хорошо чистил мяч, я мог производить респектабельное - но не выдающееся - количество обратного вращения при моих длинных толчках, что давало моему тренировочному партнеру возможности для атаки. Однако относительно жесткая губка в сочетании с отсутствием липкости верхнего листа означает, что запас для правильного выполнения толчков невелик. В результате я часто выходил за рамки таблицы при длинных толчках FH. Rakza Z EH неплохо работает в короткой игре, хотя мои короткие толчки подталкивали немного больше, чем мне хотелось бы, что я приписываю отсутствию ловкости.
Обслуживание
Я мог подавать короткие и низкие подачи с обратным вращением с Rakza Z EH, но уровни отжима были явно ниже, чем с прототипными липкими китайскими каучуками. Подача с верхним и боковым вращением хоть и не очень вращательная, но быстрая. Отсутствие мощной катапульты придавало мне уверенности в поиске конечных точек, что, в свою очередь, делало подачу более опасной.
Заключение
Из четырех прокладок, оцененных в этом тесте, Rakza Z EH предлагает наиболее сбалансированный набор игровых свойств, так как он хорошо работает вблизи стола (достаточная сжимаемость губкой для агрессивного блокирования, хорошие характеристики подачи) и со средней дистанции (достаточно быстро для облегчения митингов FH-loop и power loop). Он обеспечивает отличное сцепление с дорогой и обеспечивает приличное, но не выдающееся вращение. Таким образом, я считаю Rakza Z EH самым безопасным входом для всех, кто хочет перейти от европейской резины с более мягкой губкой к более жесткой.
Donic BlueGrip C1 и Donic BlueGrip C2
Донич описывает каучуки BlueGrip C1 и BlueGrip C2 как каучуки, похожие на китайские, с исключительно твердыми, мелкопористыми натяжными губками с огромной катапультой (60 градусов и 55 градусов по шкале ESN для C1 и C2, соответственно). Верхние листы описываются как липкие и сильно натянутые, что обеспечивает максимальное сцепление и вращение. Донич рекомендует C1 как «резину FH для бескомпромиссных игроков в топспин, которые хотят получить преимущество при подаче и ответных подачах», в то время как C2 рекомендуется для «бескомпромиссных нападающих, полагающихся на скорость и вращение». Доник перечисляет рейтинги скорости / вращения / контроля 11/11 ++ / 5 и 10 + / 11 ++ / 6- для C1 и C2 соответственно. В качестве ориентира Доник оценивает каучуки BlueGrip R1, BlueGrip V1 и Bluefire M1 Turbo, которые я ранее оценивал как 10 + / 11/6, 10/11 + / 6 и 10 ++ / 10 +++ / 6, соответственно,
Накладки Donic BlueGrip C1 и Donic BlueGrip C2 упакованы в немного разные картонные обертки - сине-золотой и красный-на-черном, на спине которых указана информация, относящаяся к резине. На внутренней стороне обложки приведено описание технологий Lifetime PLUS, Catapult PLUS и Tension PLUS, которые использовались при производстве C-образных накладок и которые обещают: i) увеличение на 50% возможных игровых часов, ii) a эффект катапульты, который обеспечивает большую точность при возврате мячей, даже из трудных положений, и iii) улучшенное внутреннее натяжение, что приводит к более выраженному ощущению скорости клея.
Оба каучука защищены непрозрачной антиадгезивной пленкой, и оба имеют заметный сладковатый запах резины, свидетельствующий о сильном заводском усилении, хотя ни один из каучуков не приглушен. Верхние листы нелипкие и кажутся немного менее цепкими, чем у Rakza Z EH. Нижележащие прыщики не видны под матовым верхним слоем. Синяя губка имеет высокую плотность крошечных пор, которые кажутся особенно крошечными в С1. Губки обоих каучуков имеют угол наклона 60 и 55 градусов соответственно.
Неразрезанные листы весят 86 г (170 мм x 170 мм) и 73 г (170 мм x 169 мм) для C1 и C2 соответственно. При разрезании на тестовое лезвие (158x151 мм) C1 и C2 весят 61 г и 53 г соответственно. Таким образом, C1 - одна из самых тяжелых резиновых покрытий, которые я тестировал, и только Nittaku Hurricane 3 Pro Turbo Blue (59-62 г) находится в таком же диапазоне. C2 на удивление легкий, поскольку находится в том же диапазоне, что и Donic BlueGrip V1 (53 г), Donic Bluefire M1 Turbo (53 г), Tibhar Evolution MX-S (52 г) и Tibhar Evolution MX-P 50 градусов (52 г). грамм).
Воспроизведение впечатлений C1
Вождение
Donic Bluegrip C1 вызывает некоторое недоумение при ударе по мячу. Очевидно, что губка невероятно твердая, но в то же время резина сильно усилена, создавая ощущение хрустящей, почти металлической поверхности, что напомнило мне о каучуках Friendship 729 80-х годов. Приводы FH очень приятны, предлагая очень высокую стабильность и скорость выключения, близкую к таблице.
Зацикливание
Немного своеобразное ощущение C1 также проявилось в петлях FH против блоков. При использовании мазка кистью китайского типа петли FH бывают быстрыми и длинными, но уровни вращения ниже среднего, что позволяет моему высокопрофессиональному партнеру блокировать удары и немедленно подвергать меня давлению. Однако при использовании петлевого хода европейского типа, при котором мяч вытягивается более вверх и позволяет более полно проникать в губку, я - иногда - мог генерировать больше вращения, гораздо больше, фактически, что это давало мне возможность практиковать проблемы партнера с его блоками. Я наблюдал тот же образец, когда FH зацикливался против обратного вращения. Мазки кистью давали стабильные и быстрые петли FH, но не хватало вращения. Если мой партнер по тренировке ожидал наложения петли, ему стало легко оказать на меня давление при последующих действиях. Наоборот,Шаровая петля или убойные выстрелы с плоским ударом. Независимо от используемого стиля, само собой разумеется, что правильный выбор времени очень важен, учитывая твердую губку. Если бросок несвоевременен (например, мяч попал слишком толстым), он отлетает от края стола с минимальным вращением. Мне понравился C1 для создания петель FH, так как я быстро тяну руку и стремлюсь ускорять удар по мячу. Траектория от средней до средне-низкой, но достаточная, чтобы преодолеть сетку с достаточным просветом. Еще дальше от стола - в петлевых ралли FH-FH - C1 казался на удивление медленным (в лучшем случае в середине OFF) и требовал больших физических усилий, чем Yasaka Rakza Z EH или BlueGrip C2. Тем не менее, привыкнув играть с безвкусными китайцами, такими как Hurricane 3, я не возражал против этого и не чувствовал, что это ставит под угрозу эффективность или надежность моей стрельбы.
Блокировка
Неудивительно, учитывая чрезвычайную твердость губки и отсутствие чувствительности к вращению верхнего листа, пассивная блокировка FH с помощью C1 очень надежна. C1 оказался особенно эффективным против агрессивных блоков и встречных движений, поскольку он способен поглощать и направлять огромное количество поступающей энергии в стабильные и смертоносные отдачи. Я заработал много впечатляющих очков, просто сделав ультракороткое щелкающее движение запястьем против петель FH. На мой взгляд, этот аспект - самая сильная характеристика C1.
Разбивая
C1 хорошо работает на 5 - й мяч убивают выстрелами, прорывается, и плоские выстрелы в целом. Это быстрая резина - по крайней мере, близко к столу - из-за чего удары недосягаемы.
Щелчок
В то время как C1 работал у меня достаточно хорошо с диагональными щелчками FH, производя быстрые и глубокие снимки, жесткая губка и нелипкий верхний слой делали нижние щелчки FH немного сложнее, поскольку они требуют немного больше изящества и подъема. по сети. Соответственно, я сделал больше ошибок на последнем типе снимков, чем, например , с Rakza Z EH.
Толкать
Из-за незначительных несоответствий по времени я изо всех сил пытался производить равномерные длинные толчки FH против подач с обратным вращением как часть упражнений. Иногда мои толчки были невероятно быстрыми, низкими и глубокими, в то время как в других случаях они появлялись немного с относительно низкими уровнями вращения. Тем не менее, в других случаях мне удавалось эффективно разрезать мяч, создавая высокие уровни вращения, из-за чего моему партнеру по тренировкам было сложно зацикливаться на них. Для меня это указывает на то, что только игроки с выдающейся техникой и идеальным таймингом смогут полностью владеть C1. Благодаря жесткой губке, C1 дает ощущение мертвой хватки при коротких толчках, что позволяет с легкостью делать эти удары низко и плотно. Однако уровни отжима далеко не такие высокие, как у прототипов липких китайских каучуков, таких как Hurricane 3. Следовательно,
Обслуживание
C1 чувствует себя совершенно мертвым на коротких подачах маятника FH с обратным вращением, причем настолько, что многие из моих подач были слишком короткими. Судя по доходам моего тренировочного партнера, количество вращений на моих подачах было особенно высоким, но, по крайней мере, их было легко сделать короткими и низкими. Я мог выполнять быстрые и длинные подачи топспина / бокового вращения с хорошей последовательностью и уверенностью, хотя, опять же, в подаче, казалось, не хватало немного вращения.
Заключение
На мой взгляд, Donic BlueGrip C1 лучше всего подходит для высококвалифицированных игроков, которые работают близко к столу с прямым, менее ориентированным на вращение стилем игры, который приправлен сильной игрой с блокировкой и контр-драйвом. Владимир Самсонов приходит на ум как тип, который смог бы извлечь максимум из С1. Мне очень понравился C1, и я особенно рекомендую его всем, кто хочет перейти от накладок FH в китайском стиле к чему-то более физически менее требовательному. И последнее замечание: я был разочарован, отметив износ верхнего листа, когда я касаюсь мяча при зацикливании FH всего лишь через ~ 6 часов практики; это не сулит ничего хорошего для долговечности C1.
Воспроизведение Impressions C2
Вождение
Неудивительно, что Donic BlueGrip C2 имеет сходство с Donic BlueGrip C1, хотя C2 заметно мягче, имеет менее металлический оттенок и ощущение приподнятости. Таким образом, диски FH немного быстрее и динамичнее, чем у C1, но почти такие же стабильные.
Зацикливание
Петли FH против блоков с C2 немного круче, чем с C1, и значительно круче, чем с Rasanter 48. Тем не менее, у моего высокоуровневого партнера по тренировкам не было проблем с контролем моих петель FH, если я не использовал более крупные, более направленные вверх и слегка изогнутые петли удары, которые позволяли мячу контактировать с резиной в течение более длительного периода времени и производить большее вращение. Более полезный подход, особенно когда петля FH против обратного вращения, заключался в использовании более коротких мазков кистью, в результате чего получались более быстрые, длинные и менее прядильные петли, у которых дуга была выше, чем у C1. Тем не менее, стратегическое размещение мяча является ключом к завоеванию очка, поскольку в противном случае мой противник мог оказать на меня давление на пятый мяч. C2 заметно быстрее и проще в использовании, чем C1 в петлевых ралли FH-FH издалека, из-за его более мягкого и упругого характера,
Блокировка
Хотя блокировка FH с помощью C2 мягче и динамичнее, чем у C1, она по-прежнему доставляет удовольствие. Как и C1, C2 превосходит агрессивные блоки и встречные движения, когда используется ультракороткий ход запястья (вспомните Фань Чжендуна). Последующие броски происходят необычайно быстро, что приводит к впечатляющим прямым победам. Более мягкая природа губки по сравнению с C1 делает пассивное и агрессивное блокирование менее устойчивым и требует более закрытого угла наклона биты.
Разбивая
C2 достаточно быстр, чтобы гарантировать, что плоские удары и удары превращаются в явных победителей. Плоские удары также облегчаются низкой чувствительностью накладки к вращению.
Щелчок
Подобно моим наблюдениям с C1, я немного боролся с щелчками FH с C2. Диагональные щелчки FH были умеренно быстрыми, достаточно стабильными и обеспечивались чуть более мягкой губкой C2. Тем не менее, мне так и не удалось развить хорошее чувство к нижним щелчкам, поскольку относительно жесткая губка и нелипкий верхний лист подрывали мою уверенность в этих кадрах.
Толкать
Последовательность моих толчков FH против подач с обратным вращением была немного лучше с C2, чем с C1, что в значительной степени было обусловлено лучшим чистящим контактом между мячом и верхним листом. Тем не менее, время от времени я все еще иногда ударяю по мячу слишком сильно, а эффект катапульты резины в некоторых случаях заставлял толчки затягиваться. Уровни вращения при толчках были умеренными, что позволяло моему партнеру по тренировкам атаковать их с силой, если только я не делал удары очень быстро и глубоко. C2 дает более живое ощущение при коротких толчках, чем C1, но также приводит к тому, что мяч выскакивает слишком высоко, если я не использовал более плоский удар.
Обслуживание
C2 чувствует себя более живым, чем C1, на коротких подачах FH с обратным вращением, а также дает больше вращения мячу, никогда не приближаясь к липким накладкам, таким как Hurricane 3. Таким образом, моим противникам было относительно легко возвращать эти подачи. Подача топспин / боковое вращение ничем не примечательна: средний темп и вращение.
Заключение
На мой взгляд, Donic BlueGrip C2 будет обслуживать более широкую группу игроков, чем C1, поскольку он более щадящий и предлагает большую гибкость в использовании. Таким образом, C2 подходит для стратегий игры как близко к столу, так и на средней дистанции. Как и в случае с C1, я заметил, что верхний слой изнашивается всего через ~ 5 часов практики, что, вероятно, ухудшит долговременную производительность.
Андро Расантер R48
Так же, как Andro Rasanter R53, который я рассматривал ранее в 2020 году, Andro Rasanter R48 построен с использованием высокоэластичной губки Energy Cell, которая обещает обеспечить чрезвычайно динамичную передачу энергии для большей мощности на жестких верхних вращениях и более длительного контакта с мячом. Андро рекомендует R48 для игроков высокого и профессионального уровня.
Andro Rasanter R48 поставляется в сине-зеленой / ярко-зеленой картонной упаковке с красным и зеленым текстом. Технические характеристики и информация о губке Energy Cell Sponge приведены на обратной стороне упаковки. Внутренняя часть упаковки имеет привлекательный дизайн «белый на зеленом». Тонкий верхний лист блестящий, цепкий и совершенно нелипкий. Шипы очень слабо видны под поверхностью. Фирменная губка зеленого цвета с углом наклона 48 градусов имеет высокую плотность пор среднего размера. Резина имеет сильный сладковатый запах, но не куполообразно. Неразрезанный лист (169 мм x 169 мм) весит 69 г. При разрезании на тестовое лезвие (158x151 мм) R48 весит 50 г, что соответствует диапазону Andro Hexer Powergrip (51 г) и Donic BlueGrip R1 (51 г).
Игровые впечатления
Вождение
Rasanter R48 создает самое четкое ощущение на дисках FH из проверенных каучуков, предположительно из-за более тонкого верхнего листа и более мягкой губки, которые позволяют более четко просвечивать характеристики основного лезвия. На FH-приводах резина довольно отзывчивая и быстрая (низкий уровень выключения).
Зацикливание
R48 производит заметный «щелчок» на петлях FH, напоминающий приклеенные резинки, обеспечивая полезную слуховую обратную связь. Верхний лист хорошо захватывает мяч и помогает ему переноситься через сетку, но, судя по легкости, с которой мой партнер по тренировкам смог заблокировать мои петли во время разминки, уровни вращения в лучшем случае умеренные. Кроме того, мне нужно было приложить больше физических усилий, чем обычно, чтобы создать хоть какое-то подобие силы на моих петлях, что, в свою очередь, утомляло меня в долгосрочной перспективе. Вместо того, чтобы пытаться генерировать высокие уровни вращения - как и в случае с другими каучуками в этом тесте - я счел более полезным играть с прямым приводом с уменьшенным акцентом на вращение. Этим выстрелам способствует значительный катапультовый эффект резины. Таким образом, было довольно весело играть в ралли FH от петли к петле с R48, хотя эти удары были наиболее эффективны, когда я использовал больше запястья, чтобы мяч отскакивал высоко в сторону моего противника. Петли FH против обратного вращения имеют удивительно плоскую траекторию. Умеренные уровни вращения и скорости означают, что размещение мяча важно для непосредственного выигрыша очков при атаках третьим мячом. Сравнительно мягкая природа губки и нечувствительность к вращению верхнего листа позволяют относительно легко выполнять петли FH со средними и высокими скоростями поворота рычага. Однако при очень высоких скоростях поворота руки резина выходит наружу, что приводит к неполной передаче силы от лезвия и резины на мяч, а также к верхнему уровню мощности этих ударов. Умеренные уровни вращения и скорости означают, что размещение мяча важно для непосредственного выигрыша очков при атаках третьим мячом. Сравнительно мягкая природа губки и нечувствительность к вращению верхнего листа позволяют относительно легко выполнять петли FH со средними и высокими скоростями поворота рычага. Однако при очень высоких скоростях поворота руки резина выходит наружу, что приводит к неполной передаче силы от лезвия и резины на мяч, а также к верхнему уровню мощности этих ударов. Умеренные уровни вращения и скорости означают, что размещение мяча важно для непосредственного выигрыша очков при атаках третьим мячом. Сравнительно мягкая природа губки и нечувствительность к вращению верхнего листа позволяют относительно легко выполнять петли FH со средними и высокими скоростями поворота рычага. Однако при очень высоких скоростях поворота руки резина выходит наружу, что приводит к неполной передаче силы от лезвия и резины на мяч, а также к верхнему уровню мощности этих ударов.
Блокировка
R48 - забавная резина, хотя временами сложно ее блокировать. Если вы правильно выберете время и угол летучей мыши, блоки будут невероятно быстрыми и невозвратными, отчасти из-за относительной мягкости губки и значительного эффекта катапульты. Фактически, агрессивные блоки почти приводят к тому, что губка выходит из строя. Однако по той же причине некоторые блоки могут длиться бесконтрольно, особенно в пассивных блоках. Я не сомневаюсь, что с этой накладкой нужно использовать агрессивный стиль блокировки.
Разбивая
Учитывая эффект катапульты резины, удары и удары по плоскости не такие быстрые. Как будто сила руки, кисти и лезвия неэффективно направляется в мяч, что, опять же, я приписываю относительно мягкой губке.
Щелчок
R48 неплохо работает с щелчками FH. Верхний лист полностью лишен закрепления и не помогает направить мяч через сетку. Поэтому важно правильное время. FH-движениям способствует нечувствительность к вращению и умеренный темп резины на этих скоростях поворота, что приводит к контролируемым, но не очень опасным ударам, если они не размещены правильно.
Толкать
Толкать FH с R48 довольно сложно. Если катапульта не активирована (что требует мягких расслабленных рук), скорость резины на этих выстрелах умеренная. Однако, если используется более прочный захват, это может привести к активации катапульты, что приведет к падению мяча за край стола. Уровни вращения при длинных толчках только умеренные, судя по атакам третьего мяча моего тренировочного партнера , которые были либо успешными, либо слишком долгими, но редко попадали в сетку. R48 кажется удивительно мертвым и медленным при коротких толчках и требует более активного гребка, что, в свою очередь, приводит к толчкам, чтобы сесть, что позволяет моему партнеру по практике атаковать их относительно легко.
Обслуживание
R48 кажется медленным на коротких маятниковых подачах с обратным вращением, в результате чего количество моих подач, превышающее среднее, на самом деле было слишком коротким. Мой партнер по тренировкам, похоже, не испытывал каких-либо трудностей с моей обычно вращающейся подачей назад, еще раз предполагая, что уровни вращения только с R48 умеренные. Это впечатление было подтверждено на длинных подачах с боковым вращением / топспином, которые не казались очень длинными, быстрыми или вращающимися.
Заключение
Я бы порекомендовал R48 игрокам среднего уровня, у которых есть умеренно быстрое вытягивание рук и которые работают со средней дистанции с открытым стилем игры, без особого акцента на вращение. Чёткое, почти похожее на скоростной клей ощущение от R48 на верхних вращениях делает эту резину забавной для игры. Тем не менее, игроки вроде меня, которые полагаются на высокие уровни вращения в своей игре, сочтут R48 не впечатляющим. Его более мягкая природа может сделать его более полезным в качестве резины BH, поскольку присущая ей катапульта может компенсировать более низкие скорости поворота. На мой взгляд, Andro Hexer Powergrip будет лучшим выбором для тех игроков, которым подходит R48.
Последние мысли
Четыре накладки в этом тесте обладали удивительным количеством основных характеристик: все они лучше всего подходят для быстрого и прямого стиля игры, в котором скорость важнее вращения. Все они хорошо подходят для агрессивного блокирования и противодействия зацикливанию. Ни один из них не соответствует уровню вращения и контролю липких китайских накладок на петлях, подаче и в короткой игре. Однако между четырьмя тестируемыми каучуками есть явные различия. Donic BlueGrip C1 - безусловно, самый тяжелый из всех, - предлагает выдающийся контроль и возможности в пассивном и агрессивном блокировании, а также в короткой игре. Yasaka Rakza Z Extra Hard и Donic BlueGrip C2 лучше всего подходят для зацикливания на средних дистанциях и обеспечивают максимальное вращение. Andro Rasanter R48, вероятно, самая легкая и самая интересная резина для игры, хотя он не такой мощный, как другие. В общем, здесь каждый найдет что-то для себя.
Слепой тест (от мягкого к самому жесткому ): R48
Вес (от самого легкого до самого тяжелого) : R48
Скорость при медленных ударах, таких как подача или толчок (от самого медленного к самому быстрому) : C1
Скорость быстрых ударов, таких как силовые петли, активные блоки или удары (от самого медленного к самому быстрому) : R48
Пассивная блокировка (от минимальной до максимальной сжимаемости) : R48
Активная блокировка (от низшего к высшему) : R48
Вращение при зацикливании с медленной / средней скоростью поворота (от самой медленной к самой быстрой): C1
Вращение при зацикливании с высокой скоростью поворота (от самой медленной к самой быстрой): R48 ≤ C2 ≤ Rakza EH ≤ C1
Контроль за короткой игрой (от низшего к высшему): R48
Вращение при подаче : R48